ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือแล้วก็เคารพ FFP เสมอ ถ้าหากคุณพินิจดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งนั้น” ที่นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสมาพันธ์ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนกำเนิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่ต้องการให้สมาพันธ์ในยุโรปใช้เงินกับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าแรงงานนักเตะมากกว่ารายได้ของสมาพันธ์ ว่าแท้จริงแล้วขมักเขม้นมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีแล้วก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนรายได้รายการจ่ายเช่นเดียวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่น่าจะผิด แต่ว่าเพราะเหตุไรพวกเขาจึงไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะเหตุไรพวกเขากลับไม่กลัวอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แต่ว่าเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดหมายของกฎนี้เป็นอยากได้ทำให้ทุกๆสมาพันธ์ไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อจะไม่เป็นปัญหาในภายหลัง เป็นต้นว่าปัญหาการฟ้องร้องของนักเตะ และยังรวมไปถึงการหมดตัวของสมาพันธ์ ที่แม้ปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะเปลี่ยนเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกสมาพันธ์จำเป็นที่จะต้องใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อแล้วก็จ่ายค่าแรงงานนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาพันธ์หาเข้ามา เนื่องจากว่าการปลดปล่อยให้สมาพันธ์ 1 สมาพันธ์ล้มละลายจะมีผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นแล้วก็ความน่าสนใจลงไป เท่านั้นยังไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะลดน้อยลง คุณภาพของเกมลดลง ทำให้คนดูบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรราวๆนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *